Stans dyraste badrum?

Som vanligt när samtalsämnet kretsar kring dyra byggprojekt så kommer alltid Nya Karolinska på tal. Om det faktiskt är världens dyraste sjukhus som det brukar påstås vet vi inte. Men att det är världens bästa exempel på värdet och betydelsen av besiktning anser vi oss vara säkra på. Det var ju nämligen så, att projektet Nya Karolinska genomfördes helt i frånvaro av entreprenadbesiktning. Strategin var istället att genom egenkontrollprogram säkerställa entreprenadens kvalité och utförande.

Dyrt att avstå besiktning

Strategin kan med fog anses ha varit mindre framgångsrik, bland annat med hänvisning till att den goda majoriteten av knappt 600 patientbadrum innehöll väsentliga fel. Tidiga prognoser angav att kostnaden för avhjälpande av felen kunde uppgå till 100.000 kronor per badrum. Således en nätt liten kostnad på 60 miljoner kronor.

Bakfall i samtliga besiktigade badrum

Felen i badrummen uppmärksammades först efter att den tekniska förvaltaren uppdragit åt Besiktningsman.se att utföra besiktning av ett stort antal badrum. Vid besiktningen konstaterades bakfall på golvytorna i samtliga undersökta badrum. Entreprenörens kommentar till noteringen om bakfall kan uppfattas som lätt humoristisk.

Vi anser inte att det finns bakfall, utan problem med avrinningen som gör att det bildas ansamlingar av vatten…

Det har skrivits spaltkilometrar om bygget av Nya Karolinska, och det har knappast undgått någon skattebetalare att projektet inbegripit en skandal eller två. Här är en av de första artiklarna i SvD som behandlar just de felaktiga badrummen.

Lärdom – spara inte in på besiktning

Ja, det kan tyckas vara ett väl underbyggt påstående att egenkontroller inte är en tillräcklig leveranssäkring. Genom normerande förbesiktning och fortlöpande besiktning hade sannolikt felen i NKS badrum aldrig uppstått. Läs mer om våra besiktningar och andra tjänster för privatpersoner, bostadsrättsföreningar och kommersiella beställare här.